Delegat SDA u Domu naroda Parlamenta FBiH Haris Zahiragić oštro je reagovao na tvrdnje bivšeg američkog ambasadora Majkla Marfija (Michael Murphy), koji je ustvrdio da je predsjednik SDA Bakir Izetbegović tokom pregovora o ustavnim reformama navodno rekao kako bi „mogao živjeti s podjelom BiH jer bi njegov dio bio veličine Slovenije“.

U objavi punoj teških optužbi i političkih poruka, Zahiragić je poručio Marfiju premijeru Federacije BiH Nermin Nikšić da su „ofirni“.

– Marfi se nakon pet godina sjetio navodne „skandalozne“ izjave koja se, naravno, nije ni desila. Sasvim slučajno baš nakon što je Predsjedništvo SDA potvrdilo kandidaturu Bakira Izetbegovića za Predsjedništvo BiH – naveo je Zahiragić.

„Zašto je šutio pet godina?“

Zahiragić tvrdi da je nelogično da bi Marfijem tokom svog mandata prešutio takvu izjavu da je ona zaista izrečena, posebno imajući u vidu njegov odnos prema SDA i Bakiru Izetbegoviću.

– Da li je realno da bi Marfi prešutio ovakvu izjavu tokom mandata u kojem je vodio totalni rat protiv SDA? – upitao je Zahiragić.

On je ustvrdio kako je SDA tokom pregovora odbila pritiske međunarodne zajednice upravo zato što nije željela dodatne etničke podjele Bosne i Hercegovine.

– To što je Izetbegović odbio, uprkos pritiscima i prijetnjama Murfija i Bajdenove administracije, bilo je mnogo manje od podjele države. Zašto vas je onda odbio? – poručio je.

Optužbe na račun Trojke

U objavi je posebno kritikovao Trojku, koju je nazvao „Marfijevim i Šmidovim vanbračnim djetetom“.

Zahiragić smatra da bivši američki ambasador pokušava pomoći aktuelnoj vlasti pred izbore zbog, kako navodi, „konačnog političkog debakla“.

Oštro je reagovao i na izjavu Nikšića o navodnoj karti podjele BiH u kabinetu Bakira Izetbegovića.

– Nikšić je još jednom pokazao svu skromnost svojih kapaciteta za sve osim za bezobrazluk, lopovluk, izdaju i spletkarenje – napisao je Zahiragić.

Teške optužbe protiv Marfija

Zahiragić je iznio i niz ozbiljnih optužbi na račun bivšeg američkog ambasadora, tvrdeći da je imao direktnu ulogu u političkim i pravosudnim procesima u BiH.

Spomenuo je slučaj bivšeg premijera Federacije BiH Fadil Novalić, kao i odluke visokog predstavnika Kristijan Šmit o izmjenama Ustava Federacije BiH i formiranju vlasti nakon izbora.

– Nije mi jasno zašto Marfijev misli da njegova riječ nakon svega ima bilo kakav kredibilitet u našem društvu – poručio je Zahiragić.

Njegova reakcija dolazi nakon višednevnih političkih sukoba izazvanih Murpheyjevim tvrdnjama o navodnim razgovorima sa liderom SDA tokom pregovora o ustavnim reformama.