Policija Republike Srpske nastavlja s kažnjavanjem građana koji na automobilima ili objektima istaknu zastavu Republike Bosne i Hercegovine s ljiljanima. Uz kazne, redovno oduzimaju zastave, uprkos činjenici da se radi o legalnom državnom obilježju, s kojim je naša zemlja primljena u Ujedinjene nacije.
U dosadašnjim presudama su sudovi Republike Srpske isticali da korištenje zastave s ljiljanima ne predstavlja izazivanje vjerske, nacionalne i rasne mržnje i netrpeljivosti. Ovakvo maltretiranje građana posebno je izraženo prilikom važnih sportskih događaja i odlaska navijača na utakmice.
– Govorimo o legitimnoj i legalnoj zastavi BiH od 1992. do 1998. godine, službenoj zastavi međunarodno priznate države, koja je podignuta pred sjedištem UN-a u Njujorku. Zbog nošenja ili isticanja takve zastave niko ne bi trebao odgovarati. Postoji pravni kontinuitet i činjenice da je ta zastava punih šest godina bila u zvaničnoj upotrebi. Na kakav god pravni osnov se policija pozivala, za to se ne može izdati ni prekršajni nalog – kaže Suan Islamović, profesor Pravnog fakulteta u Bihaću.
Maltretiranje u praksi
Građanima je često jednostavnije platiti kaznu u iznosu od 100 KM, nego se maltretirati na sudu. Islamović kaže da će ovakvo postupanje, s prvim zahtjevom za ocjenu ustavnosti propisa koji se primjenjuju u RS-u, oni definitivno biti stavljeni van snage. Dodaje da se drugačiji odnos ne može ni očekivati od onih koji čuvaju kontinuitet MUP-a RS-a, koji se spominje u svim haškim presudama, te ukazuje da je sankcioniranje dovelo samo do još većeg broja zastava s ljiljanima na ulicama i stadionima.
Islamović: Niko ne bi trebao odgovarati. Ustupljena fotografija
– Međutim, ne možemo odgovornost svoditi na policajca, jer očigledno je da to dolazi negdje iz centrale. U pitanju je zloupotreba ovlaštenja i u krivično-pravnom segmentu je dobila svoj epilog – ističe Islamović.
Bajrićeva iskustva
Sarajliji Adnanu Bajriću je Osnovni sud u Banjoj Luci vratio oduzetu zastavu BiH, nakon višegodišnjeg procesa. Oslobođen od optužbi da je njenim isticanjem prekršio zakon. On je sa Sejfudinom Tokićem priveden 22. maja 2015. nakon performansa povodom Dana prijema BiH u UN ispred Skupštine Banje Luke, tokom kojeg su razvili zastavu s ljiljanima. Presudama iz 2018., odnosno 2020., stavljena je tačka na ovaj slučaj, ali je uspostavljena i sudska praksa za sve slične.
– Građani bi prekršaj bilo koje vrste trebali negirati, a ako službeno lice insistira da kazni tu osobu koja je isticala državne simbole, treba tražiti sudsko odlučivanje. Po automatizmu će, nakon ove presude, taj prekršaj biti osporen. Ova zastava je državno obilježje s kojim smo primljeni u UN, nije prestala da važi, nikakvom odlukom nije zabranjena. Ovu presudu, bez obzira na imena aktera, treba promovirati, jer drugima može poslužiti kao primjer – kazao je Bajrić za “Avaz”.
– Za tužioca jednaku težinu ima da li je predmet izvršenja djela zastava Republike BiH, pod kojom je primljena u UN, ili je u pitanju “ratna zastava Armije RBiH”. Za sud je neprihvatljivo da ovakva ključna činjenica za tužioca ne predstavlja bilo kakvu razliku – navodi se u obrazloženju presude, te dodaje da se ova zastava “javno i legitimno koristi i ističe na javnim mjestima i javnim ustanovama u FBiH i na nivou države BiH”.
Presuda suda u Banjoj Luci
Nakon iznošenja optužnice, saslušavanja svih svjedoka događaja, pregleda videosnimaka i drugih dokaza, Osnovni sud u Banjoj Luci je konstatirao da je Okružno tužilaštvo tendenciozno i selektivno iznosilo činjenica, te da je tokom procesa priznalo da je u pitanju zastava Republike Bosne i Hercegovine, a ne ratna zastava Armije RBiH.
