Prema riječima historičara Jasmina Medića, reakcije nakon Mladićeve smrti pokazuju koliko je region i dalje udaljen od stvarnog suočavanja s ratnom prošlošću.

– Smrt Ratka Mladića je ogledalo onoga što zovemo suočavanje s prošlošću, konkretno u Bosni i Hercegovini, naročito u manjem bh. entitetu i u Srbiji. Kroz reakcije oko vijesti o njegovoj smrti vidi se koliko smo zapravo kao društvo napredovali po pitanju suočavanja s prošlošću.

Medić smatra da dio javnosti Mladića više koristi kao simbol za provociranje druge strane nego što poznaje njegovu stvarnu ulogu tokom rata.

– Mnogi ljudi, naročito u RS-u i Srbiji, uopšte i ne znaju puno o Ratku Mladiću, nego koriste njega kao predmet za provociranje one druge strane, naročito porodica žrtava.

Dodao je da izostaje suočavanje s prošlošću i iz perspektive srpskog nacionalnog narativa, navodeći poraz Vojske Republike Srpske 1995. godine kao primjer o kojem se rijetko govori.

Govoreći o tome šta bi se nakon Mladićeve smrti moglo dogoditi s njegovim nasljeđem, Medić je kazao da očekuje stvaranje novog mita o bivšem komandantu Vojske Republike Srpske.

– Kao što smo vidjeli u prošlosti, od Ratka Mladića će srpski nacionalisti praviti novi mit. Naglašavat će to da mu nije bilo dozvoljeno da se liječi u Srbiji, niti da posljednje dane provede konkretno u Srbiji – kazao je Medić za FTV.

Prema njegovim riječima, takav narativ mogao bi Mladića predstaviti kao žrtvu antisrpske politike Zapada.

– Ti mitomani, mitolozi, gradit će jedan novi narativ o tome kako je on zapravo žrtva antisrpske politike Zapada i tako dalje, kao što smo svjedočili u nekim drugim slučajevima.

Medić smatra da bi Mladićeva smrt, posebno uoči predizborne kampanje, mogla dodatno otvoriti prostor za veličanje njegove uloge.

– Mislim da će njegova smrt, objektivno gledano, i u RS-u i u Srbiji, a naročito u ovo vrijeme kada u Bosni i Hercegovini imamo već početak neke predizborne kampanje, još više naglašavati njegovo, pod navodnim znacima, herojstvo tokom ’90-ih – kazao je Medić.