Fotoreporter Nidal Šaljić prije par dana je pozvan u Policijsku stanicu Bijeljina u svojstvu svjedoka, zbog krivičnog djela upotrebe drona, snimanja zemljišta i magacina Poljoprivrednog dobra “Semberija”, mjesta na kojem se od 1992. do 1996. nalazio logor “Batković”, a on navodi da je saslušan po nalogu bijeljinskog Okružnog javnog tužilaštva.

Ranije istražio

Na saslušanju je rekao da je nekoliko puta radio na istraživanju logora u Bijeljini i da ni u jednom trenutku nije ušao u krug Poljoprivrednog dobra “Semberija”, te da se ranije posavjetovao da li postoji zabrana fotografiranja i snimanja.

Šaljić navodi kako je prilikom korištenja drona upalio mapu koja automatski učita dozvoljenu zonu letenja, a, kako kaže, ‘Batković’ i kompletna teritorija Bijeljine dozvoljena je za letenje dronom.

On je na saslušanju odgovorio na nekoliko pitanja koja su mu postavljena, ali se, u konsultaciji s advokaticom Jovanom Kisin Zagajac, poslije pozvao na pravo da ne odgovara na određena pitanja koja bi ga mogla inkriminirati. Oni nisu dobili zapisnik sa saslušanja, a rečeno im je da mogu poslati e-mail Policijskoj upravi te ga zvanično zatražiti.

Advokatica Sabina Mehić kaže da je vrlo interesantno da u pozivu za saslušanje nije navedeno na osnovu kojeg člana Krivičnog zakona se Šaljić saslušava te da to nije uobičajena praksa. Međutim, krivično djelo “upotreba drona” ne postoji kao takvo te se može eventualno povezati s neovlaštenim snimanjem, za što Mehić kaže da ipak nije sigurna kako bi se i to djelo dokazalo.

Ona tvrdi da im je cilj da povežu s neovlaštenim fotografiranjem, međutim, kako ona vidi odredbe tog člana koji se odnosi na to, tu nema elemenata za krivično djelo jer nije povrijedio lična prava.

– Na koji način oni to njemu hoće da stave, nisam sigurna, jer taj član se više odnosi na neku ličnu povredu, ne nekakvo univerzalno dobro – objašnjava advokatica Mehić.

Nema osnova

Slične navode iznosi i njen kolega Aleksandar Jokić, advokat iz Banje Luke, koji kaže da ne može da nađe osnov za Šaljićevo bilo kakvo eventualno kažnjavanje ili procesuiranje, pogotovo ako se prihvati činjenica da je s javne površine snimao objekat koji nije izuzet od snimanja.

Objašnjava da s druge strane, neovlašteno snimanje kao krivično djelo ne može biti prema objektima usmjereno. Ove činjenice, ističe, definitivno govore da tu nema osnova niti za krivično djelo ‘neovlašteno snimanje’ niti za kažnjavanje za upotrebu drona i snimanje, jer to definitivno nije regulisano.

Autor dokumentarističkih projekata

Šaljić je autor niza dokumentarističkih projekata o logorima na prostoru Republike Srpske, a iz Memorijalnog centra Sarajevo, koji je nosilac projekta i koji je ranije organizovao njegovu izložbu u prijedorskom logoru “Trnopolje”, kažu da je ovo praktično pokušavanje skrivanja istine i sjećanja na logore u BiH.

Memorijalni centar Sarajevo u saradnji s Haškim tribunalom organizuje niz izložbi na temu logora u BiH, te sada čekaju povratnu informaciju Okružnog javnog tužilaštva i policije u Bijeljini o razlozima Šaljićevog saslušanja.

Udruženje logoraša “Bijeljina-Janja” kazali su da je ovo pokušaj da se zataškaju činjenice koje su se desile, ali da se zločini iz logora “Batković” ne mogu sakriti jer su već ušli u knjige i historiju.